t88197

#女子2年9次辅助生殖失败律师发声#【#女子两年间9次辅助生殖都失败#，律师：认定医院有过错存在难度，医院应遵守三个规范】#女子9次辅助生殖失败医院称没错不赔#2015年，河南南阳农村，23岁的魏兰（化名）结婚了。此后，她与丈夫多年未自然怀孕，于是去了南阳市第一人民医院。2022年，30岁的魏兰被确诊不孕不育。她不甘心，夫妻俩决定用种地攒下的钱到城里做辅助生殖。随后两年，魏兰2次人工授精，7次胚胎移植，打了上百针，一把把吃药，直至2024年11月最后一颗胚胎移植进入子宫，还是没能如愿当妈妈。此时的她身材臃肿，面容疲惫。她想要个说法。“为何反复移植，反复失败，医院没有更改方案，也未曾提及任何原因。”“连续失败，医院中间没有停止，进行全面评估。浪费胚胎，也消耗我的时间精力。医院应该给出更专业的意见。”魏兰说，因为胚胎冻在这家医院，如果换医院，意味着从头再来一次。南阳市第一人民医院与魏兰夫妻两次协商后，医院电话回应“医院没有过错，拒绝赔偿。”8月13日，潮新闻记者联系到南阳市第一人民医院宣传科工作人员。她告诉记者，此前医院已在线上线下针对魏兰夫妻的疑问一一给予解答。魏兰要求损害赔偿，但对于医院是否存在过错，建议她进行医疗鉴定或者走司法程序鉴定。“科室和医院的态度一直都是非常积极的，想要去解决这个事情，医院所有相关部门对他都是敞开。”“之前，我们在辅助生殖上已经花了十万左右，这样下去不知道要花多少钱。”魏兰说，她咨询过处理医疗纠纷的律师。对方告诉她，最后的赔偿金额可能都不够付律师费。“如果找医学会鉴定，需要从南阳开始，如果不满，才可向上一级申请鉴定。”北京盈科（上海）律师事务所律师巩晶晶表示，如果患者凭移植次数失败过多，来锁定医院承担全部过错，或认定其存在法律意义上的直接因果关系，则存在难度。“胚胎移植是一个综合原因很复杂的技术，应结合患者病历和整体诊疗方式进行综合判断。”巩晶晶表示，医院应遵守三个规范。第一，是否完全遵守诊疗规范，若移植手术操作未遵循标准流程，可认定医院有过错；第二，患者在求医的过程中长达7次的失败，医院还应当有注意义务，即是否及时发现并解决移植异常等问题，是否根据个体情况调整移植方案，如无，可能构成过错。第三，同时医院应履行及时告知义务，即是否充分说明每次移植未成功的原因，及后续继续移植的风险、是否及时调整方案等，或在有其他可行方案时未告知，致患者损耗更多时间精力和胚胎，也可认定存在部分过错。（潮新闻记者贾晓雯实习生戚张涛）

【#女子两年间9次辅助生殖都失败#，医院称没错不赔偿，建议医疗鉴定】#女子9次辅助生殖失败医院称没错不赔#2015年，河南南阳农村，23岁的魏兰（化名）结婚了。此后，她与丈夫多年未自然怀孕，于是去了南阳市第一人民医院。2022年，魏兰被确诊不孕不育。她不甘心，夫妻俩决定用种地攒下的钱到城里做辅助生殖。随后两年，魏兰2次人工授精，7次胚胎移植，直至2024年11月最后一颗胚胎进入子宫，还是没能如愿。此时的她身材臃肿，面容疲惫。她想要个说法。“为何反复移植，反复失败，医院没有更改方案，也未曾提及任何原因。”打了上百针，一把把吃药，她没能如愿当妈妈2022年，30岁的魏兰与丈夫一同前往南阳市第一人民医院检查。诊断结果显示，她患了“无排卵性不孕症”，于是夫妻俩决定采用辅助生殖手段。起初，魏兰接受了两次人工授精，但没效果。之后，她接受了胚胎移植手术。期间，先后取了两次卵，共形成11个胚胎，分7次移植进体内。“都是优质胚胎，再加上我比较年轻，医生明确告诉我，在医学上大概有50%的成功率。”第五次移植后，她怀孕了。本以为就此成为一个幸福的妈妈，但老天开了玩笑——几天后，胎儿没了胎心。无奈之下，她接受药物流产。魏兰没有放弃。休养过后，她仍像先前一样等待时机，接受移植。这是一个固定流程：每次月经来的第二天或是第三天，5点起床乘两小时大巴，到达百公里以外的医院。抽血后开始移植，移植后卧床休息，等待胚胎着床……2024年11月最后一次移植结束，还是没成功。身体的痛楚、花费的金钱、心理的疲惫……常年累月的压力瞬间把魏兰拽入噩梦。她估计，自己两年来已打了100多针，最多的时候一天打四针。每次移植前，要连续吃十几天药，身体逐渐臃肿。“现在我对吃药特别排斥，就连自己‘绝经’都不敢上医院检查，睡觉也需要药物辅助。”一次次失败，花光了两口子的积蓄。最后几次胚胎移植，丈夫不得不离开家乡前往外地打工，留魏兰独自在家和医院间奔波。这场长达两年的求子计划未得到一个结果，魏兰迫切想知道原因，但这两年间没人告诉她。“连续失败，医院中间没有停止，进行全面评估。浪费胚胎，也消耗我的时间精力。医院应该给出更专业的意见。”魏兰说，因为胚胎冻在这家医院，如果换医院，意味着从头再来一次。“我存在侥幸心理，这么多胚胎，总可以成功一次吧……”医院称没错，不赔偿，建议她进行医疗鉴定今年4月11日，魏兰向当地卫健委提出：反复移植失败（RIF），为什么医院没有在多次失败后及时检查，排除病因。6月4日，她收到当地卫健委书面回复：根据现代医学证实，体外受精-胚胎移植技术成功率受多重因素影响，其成功率非100%，相关医院已多次告知您及家属，您及家属自愿接受治疗。反复种植失败影响全球约10%的体外受精-胚胎移植患者，是一个具有挑战性的临床难题。病因复杂，包括母体因素、男性因素和胚胎因素等。魏兰和丈夫对这一回复并不认可。他们认为，针对反复移植失败，应系统排查影响因素。今年6月4日，南阳市第一人民医院与夫妻俩第二次协商。根据录音，丈夫提到宫腔环境未排查的问题，以及质疑这是否影响魏兰的生化和胎停。录音中，丈夫表示，2022年妻子进行辅助生殖前，在南阳市第一人民医院进行宫腔镜手术割息肉，但取出来的息肉没有送检，此后多次移植失败后也未进行宫腔镜检查。对此，医院工作人员在协商中表示，宫腔环境只是一方面，胎停的原因很多，比如胚胎和精子质量不好。“反复种植失败的定义对胚胎级别有非常严格的要求，必须是优质胚胎，这也是为啥没有很早检查。”魏兰反驳，根据检查报告，胚胎是优质的，精子活力也很好。双方两次协商后，医院电话回应“医院没有过错，拒绝赔偿。”8月13日，潮新闻记者联系到南阳市第一人民医院宣传科工作人员。她告诉记者，此前医院已在线上线下针对魏兰夫妻的疑问一一给予解答。魏兰要求损害赔偿，但对于医院是否存在过错，建议她进行医疗鉴定或者走司法程序鉴定。“科室和医院的态度一直都是非常积极的，想要去解决这个事情，医院所有相关部门对他都是敞开。”（潮新闻记者贾晓雯实习生戚张涛）

孙一宁因喝酒进医院孙一宁海边度假照🐚​​​

我攥着医院冰凉的栏杆，指甲深深掐进掌心。七个月前生产那天的剧痛仿佛还在腰间蔓延——宫缩到晕厥前，我看见护士举着裹着胎衣的襁褓跑向走廊尽头，再睁眼时，病房空得像被抽走了半条命。老公坐在床边削苹果，果皮断成参差不齐的节："医生说...没保住。"他声音闷得像塞了团棉花，可我盯着他无名指上的婚戒，总觉得那圈金属泛着血锈味。情人节凌晨三点，我被手机震动惊醒。老公的微信界面亮得刺眼："宝贝妹妹，永远爱你~"转账金额1314元的红光刺得我视网膜发疼。聊天记录倒带般翻涌：去年中秋他说"去车站接妹夫"，其实是陪她在迪士尼看烟花；我孕吐到脱水时，他"出差"的酒店记录显示就在本市；甚至我大着肚子去超市买叶酸，撞见他搂着个穿孕妇装的女人——那根本不是什么"表妹"，是他藏了十年的亲妹妹，小腹平坦得像片未经开垦的荒原。"孩子很健康，阿姐。"上周家庭聚餐时，她摸着根本不存在的孕肚冲我笑，钻戒在水晶灯下晃得人头晕。现在我终于懂了，产科走廊尽头那声响亮的啼哭，原来属于我的骨血。他们早就算计好了：用假孕骗我放松警惕，等孩子落地就抱走，反正"高龄产妇容易难产"是现成的借口。我翻出检查单，末次月经日期被人用修正液涂改过——原来从一开始，这场生育就是场精密的掠夺。"发什么神经？"老公被我拽醒时，拳头带着酒气砸在我太阳穴上。我看着他睡衣上沾的长发，突然想起三个月前他说"去照顾流产的妹"，身上却有陌生的玫瑰香水味。指甲划过他颈侧，却在看见梳妆台上的全家福时骤然泄了力——照片里他妹妹站在我们中间，笑得像朵带刺的蔷薇，而我捧着假肚子，像个滑稽的提线木偶。重生回到刚测出双杠的那天，验孕棒在掌心发烫。洗手间镜子里的我眼角还没长细纹，肚子平坦得能看见肋骨。楼下传来钥匙转动的声音，是他带着妹妹来"庆祝"了。她穿着我去年送的羊绒衫，亲昵地挂在他臂弯里："阿嫂孕吐时，我来住下照顾吧？"他笑着揉她头发，动作和哄我时一模一样。此刻我盯着垃圾桶里的验孕棒，指尖发抖。如果按前世轨迹，三个月后她会假装怀孕住进客房，用掺了安眠药的汤让我昏睡，再让老公抱着我的孩子消失在雨夜。但现在我摸着还未隆起的小腹，突然想起产房里那个护士欲言又止的眼神——或许那天跑向走廊的，不是夭折的死胎，而是被调包的活婴？"阿姐在发什么呆？"她探进头来，甜美的笑里藏着钩子。我看着她无名指上和老公同款的尾戒，突然握住她手腕。皮肤下没有胎心监护仪该有的胎动脉搏动，体温凉得像具橱窗里的假人。"妹妹的预产期是哪天呢？"我盯着她瞳孔里自己扭曲的倒影，指甲掐进她腕骨，"不如我们一起去做四维？我想看看...咱们的宝宝是不是长得很像。"她脸色瞬间煞白。客厅传来老公哼歌的声音，他正往果盘里摆她最爱吃的车厘子。我摸着口袋里刚买的录音笔，突然想起前世在养老院听到的那句话："护工最清楚谁没靠山。"现在我的孩子就是他们的"靠山"，而我，要做那个掀翻棋盘的人——当血脉被当作掠夺的筹码，当婚姻成为偷婴的温床，是该用余生追查真相，还是用重生的机会亲手碾碎这场骗局？

【#境外诈骗伪装医院座机被警方识破##警方识破诈骗黑盒藏身医院弱电间#‌】近日，安徽繁昌警方破获一起境外诈骗分子盗用医院座机号码的案件，抓获犯罪嫌疑人3名，及时阻断境外诈骗分子盗用本地固话号码实施电信网络诈骗的链路。8月4日，繁昌中医院的医护人员像往常一样开始工作，却发现医院的座机电话出现了异常状况，部分座机无法打通，还有一些座机在接通时能听到电话里有不明人员的交谈声。这一情况引起了医院的高度重视，工作人员立即联系维护人员对通讯线路展开全面检修。当维护人员打开医院二楼弱电间的门时，一个陌生的黑色“电盒”映入眼帘，这显然不是医院原有设备。这一发现让大家警觉起来，医院随即向警方报案。接到报案后，刑侦大队民警迅速行动，展开研判追踪。办案人员通过多方细致排查，结合技术分析，一个专门为境外电信诈骗分子搭建“VOIP”语音网关设备的犯罪团伙逐渐浮出水面。该团伙通过在医院弱电间安装非法设备，盗用医院座机号码，为境外诈骗分子提供诈骗渠道，让诈骗电话看起来像是来自医院，以此降低受害人的警惕性。掌握了涉案人员的详细信息及藏匿窝点后，办案民警果断出击，迅速将该团伙一网打尽，成功抓获3名犯罪嫌疑人，及时阻止了更多诈骗案件的发生。繁昌警方提醒广大群众，面对陌生来电，尤其是涉及金钱交易、个人信息核对等内容时，一定要提高警惕，仔细核实对方身份，切勿轻易相信，避免遭受财产损失。（大皖新闻记者朱庆玲通讯员侯迪）

一起看似简单的出轨事件，最终的结果是引起协和和中日友好两家大三甲医院的人事更换，蝴蝶效应的作用不可小觑。原配的举报信将整个事件写得清晰完整，堪称法律文书里的规范模板。曾有幸看到并阅读，事件叙事清晰，逻辑论证严密。人大附的优质教育，北医大的精英培养，目前所在单位北京医院的成长淬炼，迈上的每一个平台都是上上签。这样的大女主却还要在伴侣背叛后忍辱负重几年间，士可忍孰不可忍？自有网络这个青天包公往人间散落正义的吼声。董小姐和肖某高看自己的能量，低估别人的实力，结果必须是出局。所以，正义在人间，人在作恶时，还是要掂量一下自己的筹码和份量。

2019年，南京肿瘤医院一名医生被揭露，竟然在过去14年里，偷偷为支付不起医疗费用的病人垫付钱款，并谎称是慈善捐款，直到医院进行账目检查时，才揭开了这个秘密，此人正是南京肿瘤医院的席玮医生。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2019年冬天，南京肿瘤医院财务科在例行账目审查时遇到了一件怪事，几位贫困病人的账户里多出了一笔又一笔标注为“捐款”的钱，这些钱来得蹊跷，金额并不大，却恰好够维持病人的治疗。追查捐赠来源时，财务系统里显示空白，没有任何捐赠人的信息，医院上下疑惑不解，只能继续往回查，谁也没有料到，这条线索最终指向了院里的一名医生，一个十四年里一直默默无声地掏钱资助病人的人。被揭开的名字，是介入科的副主任医师席玮，这个名字在同事眼中早已熟悉，他手术动作利落，工作认真负责，却没人想到他背后还藏着这样一段不为人知的故事。席玮出生在医生世家，父母从小灌输给他的不是如何挣钱，而是医者要怀有仁心，耳濡目染的环境让他比别人更容易对病人的境遇感同身受。成为医生后，他发现肿瘤科的病人和别的科室不一样，这里几乎每天都有人在死亡线上挣扎，不少人因为负担不起高额的费用选择放弃，那种眼神里的绝望，让他记了一辈子。2005年，他刚晋升为主治医生，满怀干劲地准备施展才华，就在那一年，他遇到了一位农村来的癌症患者，对方拿到检查报告时，脸色灰白，几乎崩溃。昂贵的治疗费用对他来说简直是天文数字，那一刻的无助深深刺痛了席玮，他第一次做出决定，悄悄掏钱为患者垫付部分费用，再告诉患者这是慈善机构的帮助。那一瞬间，病人重新燃起的希望和眼泪，让席玮明白，这笔钱远不只是数字，而是活下去的勇气，从此，他踏上了一条自己也没想到会坚持十四年的路。这些年里，他总是用同样的方式帮助人，钱不是直接交给病人，而是打进账户，备注“捐款”，病人若疑惑，他就解释说是有好心人捐助，从不提自己。他捐的钱数不固定，从几千到一两万都有，但目标始终一致，就是那些最绝望、最无力的患者，一次春节，他把原本准备置办年货的五千块钱直接打进一位孤寡老人的账户。那位老人孤身一人，没有子女，没钱看病，只是想知道还能活多久，席玮觉得钱留在自己家里就是热闹几天，给老人，却可能让他在最后的时光里感受到一丝温暖。他并不是一个人默默承担，席玮的妻子同样是医护人员，她比别人更清楚这份工作的残酷与无奈，夫妻俩的收入并不算丰厚，但在还清贷款后生活并不奢侈，省下的钱就成了援助病人的基金。妻子完全理解丈夫的选择，甚至主动把自己的一部分工资也放进去，他们的女儿在这样的氛围中长大，耳濡目染之下，也会在医院里做义工，传递着父母的善意。很多被帮助的病人其实并没有太多治疗机会，有些已经到了晚期，但席玮并不因为结果渺茫就袖手旁观，他明白医学有时候改变不了结局，但至少能给病人和家属带来一份心安。这种坚持既是对病人苦难的回应，也是对自己誓言的守护，他说过，救死扶伤是医生的使命，能做一点是一点，哪怕只是减轻几天痛苦，也值得。这份秘密坚持了十四年，直到2019年才被揭开，医院在系统升级时发现了这些资金流向，层层追查后，才知道一直匿名捐款的正是席玮，真相曝光的那一刻，整个医院轰动，同事们惊讶之余更多的是敬佩。对于他来说，这并不算什么大事，他甚至显得有些局促，直说自己只是做了点小事，不值一提，他不愿意被过多称颂，也不觉得自己比别人高尚，他只是按照心里认定的方式去行医。这件事在社会上传开后，很多人被感动，十四年里，他用一份并不算高的工资，默默托举起一个又一个患者的希望。这种坚持，让人们重新感受到医患关系中最珍贵的温情，有人说他伟大，其实他只是把节俭下来的钱用在别人身上；有人说他平凡，可平凡的坚持才能更显可贵。在今天这个节奏飞快的社会里，很多人忙于追逐物质，很少有人会把钱拿去给陌生人换来一份安心。席玮的故事像一股暖流，提醒人们善意并没有消失，它可能藏在不被察觉的角落里，却能在关键时刻照亮别人，医生的身份给了他行动的机会，而他的选择让这个身份多了一层光辉。他没有做惊天动地的大事，也没有留下豪言壮语，只是安静地把一份良知坚持了十四年，这个被账目审查揭开的秘密，让我们看到一个医生的担当，也让我们相信，这个世界依然充满善意。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：环球网——“暖心医生”为病人捐款14年“谎称”是慈善捐助

1962年，雷锋被木杆砸中头部不幸牺牲！40年后，现场鉴定人说出了事故细节：难以释怀，本来能救回的！那一天，到底发生了什么？雷锋的故事，大家都不陌生。从小听着他的事迹长大，他那种助人为乐、不求回报的精神，成了很多人心里的标杆。可他的死，却像个没解开的谜，总是让人觉得有点不对劲。1962年8月15日，他在部队里干活，指挥一辆军车倒车时，一根晾衣服的木杆被车撞倒，直接砸中了他的头部。当时医疗条件有限，他被紧急送往医院，可还是没能抢救过来，年仅22岁就走了。这件事当时震动了部队，也让很多人心里堵得慌。40年后，一个当年在现场的事故鉴定人站出来说了几句话，把这件事又翻了出来。他说，那天的木杆其实不算太重，雷锋被砸后还有意识，如果当时处理得当，比如及时止血、快速手术，他很可能不会死。这话一出，大家心里更不是滋味了。原来，这不是天灾，而是人祸，是可以避免的悲剧。可为什么没救成呢？是没人想到会这么严重，还是没人懂怎么救？这些问题，像根刺一样扎在心里。回过头看，1962年的中国，医疗水平和安全意识都跟现在没法比。那时候部队里干活，安全措施几乎是空白，出了事全靠运气。雷锋被砸后，送到医院用了不少时间，路上颠簸，救护条件也差，错过了最佳抢救时间。现在想想，如果当时有人懂点急救知识，或者医院近一点，结果会不会不一样？可历史没有如果，只有让人叹息的现实。雷锋的死，不只是他一个人的悲剧，也反映了那个年代的局限。部队里的人把他当英雄，可英雄也是人，也会受伤，也需要保护。他的事迹被传颂了几十年，可这件事的细节却很少被提起。直到鉴定人说出真相，大家才开始重新审视：我们是不是光顾着歌颂他的精神，却忘了关心他是怎么走的？说到这里，得提一句，雷锋的死因一直没啥争议。官方说法就是意外事故，没人故意害他，也不存在什么阴谋。网上有些乱七八糟的猜测，说什么他是被针对的，完全没证据，纯属胡扯。咱们得尊重事实，别把一个好人死得不明不白再添上莫名其妙的戏码。再往深了想，这件事其实挺接地气的。谁家没个意外，谁没见过点疏忽大意的事儿？雷锋的死让人难受，不光因为他是雷锋，还因为这种事离我们并不远。40年后听鉴定人说“本来能救回的”，那种无力感特别真实。换成现在，安全规范一堆，急救车几分钟就到，可那时候啥都没有，只能干瞪眼。这不就是普通人面对突发状况时的常态吗？雷锋的精神是高尚的，可他的死却特别平凡。不是什么惊天动地的大场面，就是一次再普通不过的失误，最后酿成了大错。这让我想到，英雄的光环背后，往往是些很日常的东西。安全意识、应急能力，这些听起来不起眼，可关键时候真能救命。雷锋走了，他的故事却留了个大问题给我们：怎么才能不让这种遗憾再发生？说到教训，其实挺多的。比如，干活的时候多留个心眼，危险的地方别站人，出了事别慌，第一时间找对方法处理。现在部队也好，企业也好，安全培训都抓得特别紧，不就是从这些血的教训里学来的吗？可1962年，谁能想到一根木杆会要了人命呢？这事提醒我们，有些事看着小，忽视了就可能是大事。还有个让人感慨的点，雷锋活着的时候，总想着帮别人，连自己鞋破了都不舍得换。可他走了，却没人能帮他一把。这是不是有点讽刺？他教我们要关心别人，可到头来，他的命却因为没人及时关心而丢了。这不是谁的错，是那时候条件就这样。可想想还是觉得挺心酸的。从更大的角度看，雷锋的死也让我们看到社会的进步。60年代的医疗、交通、安全管理，跟现在比差太远了。他要是活在今天，兴许就不会有这回事。社会在变好，可代价是真不小。每次想到这，就觉得他的死不只是个故事，更像一面镜子，照出过去，也照出我们得珍惜现在。这事还有个挺现实的意义。雷锋是好人，可好人也会遇到不幸。咱们老说好人有好报，可现实里，好人也会因为一点疏忽就没了。这不公平，但这就是生活。鉴定人那句“难以释怀”，不光是他一个人的感受，也是我们听了这事之后的想法。救不回的命，留下的只有反思。写到这，我其实挺想听听大家的看法。这么多年过去了，雷锋还是个符号，可他的死却让人觉得特别真实。你会不会也觉得，这种事离我们其实不远？要是换成现在，会不会结果不一样？这些问题，没个标准答案，但每个人心里可能都有点自己的想法。

[点赞]7月14日，女子怀孕七周去做产检，却被告知“未见胎芽”医生建议立刻做人流！女子不甘心，于是换了一家医院检查，却显示胎儿完全正常！（信源：潇湘晨报——女子称孕7周遭医院误诊让做人流，换医院检查显示胎儿正常，卫健委：正协调处理）48小时内，一个尚未成形的小生命，经历了一场从“死刑”到“特赦”的戏剧性反转。故事始于河北廊坊。2025年7月14日，一位怀孕七周的母亲拿到一张B超单，上面的结论是：宫内早孕，未见胎芽，胚胎停止发育。做出诊断的医生几乎没有迟疑，直接建议她“立即安排人流手术”。这个结论如同晴天霹雳，可这位母亲强忍心痛，抱着最后一丝希望追问：自己的月经周期本就不规律，早孕反应也一直很明显，会不会是胎心胎芽出现得晚了一些？她得到的，却是冷冰冰的回应：“没有必要等，空囊也会有孕反，到最后还是会打掉的。”但她并不相信会没有办法。然而，正是这份不甘心，让她和家人决定再试一次。第二天，在另一家三甲医院的B超室里，医生亲口说出，胎儿胎心正常，是个健康的宝宝。从技术上看，一纸诊断的差异，源于首诊医院B超检查员的心不在焉和医生的武断。可往深处看，这难道仅仅是一次孤立的医疗失误吗？当冰冷的医疗流程与一位母亲的直觉碰撞，背后暴露出的，是更深层次的信任危机。带着劫后余生的庆幸和愤怒，这位母亲回到首诊医院，想要的只是一个解释。谁知，在等待了十多天后，她等来的不是歉意，而是涉事医生奇特的逻辑。他非但没有丝毫后怕，反而理直气壮地反问：“我都是按照规章制度办事的，你投诉完对我造成的损失怎么算？”这句话，将个人得失置于生命之上，清晰地暴露出责任感的错位。医院的态度则更为强硬，在给出敷衍的口头道歉后，就直接说，那不接受就起诉。直到这位母亲将自己的经历发布到网上，舆论迅速发酵，医院的态度才发生了一百八十度的大转弯。可打来的电话，关心的并非那个险些逝去的小生命，也不是为了真诚道歉，而是急切地要求她“尽快删除视频”。说她的视频影响到了医院。从傲慢的推诿到舆论前的恐慌，医院和医生在意的，始终是如何平息事端、保全声誉。这种对生命的漠视，比最初的误诊本身更冷酷。这起事件绝非个例。它像一个探针，触及了医疗体系中流程管理和职业道德监督的漏洞。根据正常的规定来说，对于早孕期胚胎停育的诊断，本就建议间隔7-10天再次进行超声检查确认，尤其对于月经不规律的女性。首诊医生的草率操作，明显违背了行业的基本准则。网络上“一模一样，我也遇到过，医生建议流产……现在我女儿都十岁了”的留言，让无数人感同身受。这要是真的流产了，那对母亲将是多大的打击啊。这也让人不禁后怕地追问：在那些我们看不见的地方，又有多少女性因为同样草率的诊断，永远错失了成为母亲的机会？最终，在巨大的舆论压力下，医院出具了道歉信，双方达成和解。可是，这种被舆论倒逼出来的解决方案，真的能根除问题吗？归根结底，专业的医疗技术之上，更应是对生命的敬畏。一个健康的医疗环境，需要建立起鼓励反思、勇于担责的文化，而不是遇事只会自保和推诿的条件反射。同时，这件事也提醒每一位普通人，在面对足以改变人生的医疗决策时，要敢于为自己的健康和权益发声。多一份审慎，勇敢地寻求第二甚至第三方意见，或许就能避免一次无法挽回的遗憾。毕竟，每一个生命都无比珍贵，值得被温柔且严谨地对待。现在的问题是，我们又该如何重建医患之间那道已然脆弱的信任之桥？

【#当地通报医院外请专家做手术被举报#乱收费】#医院外请专家做手术后被举报乱收费#近日，江西省丰城市卫健委在“问政江西”网站针对“丰城市人民医院耳鼻喉科医生乱收费”问题的回应引发关注。7月25日，有网友举报称：“丰城市人民医院耳鼻喉科医生，在病人做手术期间，要求病人另外付5000元专家费，这个费用只给私人，不计入住院费用，另外私人给了5000专家费用做了手术，医院还需要另外算手术费用，做完手术之后，还强迫病人花钱请客吃饭。”#医院外请专家做手术被举报#7月30日，丰城市卫健委回应称：患者及其家属要求外院专家做手术，自愿承担相关费用，并签好相关同意书。以下为回应全文：网友您好：接到您反映的丰城市人民医院耳鼻喉科医生乱收费的问题，卫健委立即组织相关科室进行调查了解，现将调查情况回复如下：1.其反映的收费问题，经证实均为外请专家费。患者及其家属住院后要求外院专家来做手术，自愿承担外请专家来院会诊差旅费、市内交通费、劳务费及其他相关费用，并签好相关同意书。2.患者安排2025年7月24日手术，术后相关费用由患者家属直接交于外院专家，医院耳鼻喉科室相关人员未参与其中。相关手术做完后，患者家属提出请专家吃便饭，费用约150元。且同意书上写明自愿承担其他相关费用，便饭钱是由科室医生垫付，并不存在强迫病人花钱请客吃饭行为。（150元饭钱已退回当日手术患者，饭钱由医生自行承担）3.外请专家这一医疗行为是解决患者就医的便民举措，也是很多基层医院的通行做法，目的是避免或减少患者及家属市外就医和陪护的费用和困难，且能让基层患者获得更高水平的医疗服务。在做手术之前，主治医师与患者家属进行了充分沟通，并征得了患者家属同意才联系外请专家来院会诊做手术。4.外请专家参与会诊手术并不违反法律规定。且该患者外请专家来医院手术已在市人民医院医务科备案。根据丰城市卫健委的回应，举报日期为手术后第二天。针对上述回应，此前发文举报的网友7月31日留言表示不认可。（问政江西）